ในโลกแห่งการเงินระหว่างประเทศ มีถ้อยคำบางคำที่ นักการเมืองไม่ควรกล่าวต่อสาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในยามที่ประเทศกำลังแบกรับภาระหนี้สินมหาศาล ประโยคที่ว่านั้นคือการแสดงความเพิกเฉยต่อกลไกตลาดทุน ส่งผลให้ในปัจจุบัน กลไกตลาดทุนได้เริ่มกระบวนการ ลงโทษและส่งสัญญาณเตือนอย่างรุนแรง ต่อแนวคิดนโยบายที่ขาดความรอบคอบทางเศรษฐกิจ
หากเราต้องการทำความเข้าใจ ถึงผลกระทบที่เกิดขึ้นในสหราชอาณาจักร สะท้อนได้ดีที่สุดผ่าน ดัชนีชี้วัดทางเศรษฐกิจมหภาค ผลสำรวจในตลาดทุน พบว่าอัตราผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลอังกฤษระยะยาว ขยับตัวสูงขึ้นแตะระดับวิกฤต เมื่อนำไปเปรียบเทียบกับ ประเทศมหาอำนาจอื่นๆ ในยุโรปและอเมริกา จะเห็นภาพความแตกต่างได้อย่างชัดเจน
ปรากฏการณ์นี้แปลความหมายได้ว่า สหราชอาณาจักร มีต้นทุนการกู้ยืมเงินสูงกว่า here ประเทศอื่นๆ มากกว่าหนึ่งเท่าตัว เพียงเพื่อที่จะระดมทุน นั่นคือกรรมวิธีที่ตลาดส่งสัญญาณว่า นักลงทุนไม่มีความไว้วางใจในนโยบายของรัฐบาล นอกจากนี้เงินตราสกุลปอนด์สเตอร์ลิง ดิ่งลงอย่างรุนแรงเมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐ ตอกย้ำความอ่อนแอของระบบการเงินในปัจจุบัน
เหตุใดปัญหานี้ถึง ทำไมถ้อยคำของนักการเมืองเพียงไม่กี่คำ ถึงสร้างความปั่นป่วนได้มากมายขนาดนี้ ความจริงเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับ โครงสร้างหนี้สาธารณะ ซึ่งทุกระบบเศรษฐกิจ จำเป็นต้องพึ่งพาการออกพันธบัตร สำหรับพัฒนาประเทศและสวัสดิการสังคม ทันทีที่นักการเมือง ส่งสัญญาณว่าจะไม่ยอมเป็นทาสของตลาดทุน ตลาดตราสารหนี้ ปฏิกิริยาทางจิตวิทยาย่อมเกิดขึ้นในเชิงลบ ทำให้นักลงทุนพากันถอนทุนออก ซึ่งเป็นเหตุให้อัตราผลตอบแทนพุ่งสูงขึ้นโดยอัตโนมัติ
เมื่อพิจารณาตัวเลขหนี้สะสม ที่มียอดรวมมูลค่าหลายล้านล้านปอนด์ พบว่าต้นทุนดอกเบี้ยจ่ายในแต่ละปี มีมูลค่ามหาศาลจนน่าใจหาย หากเปรียบเทียบให้เห็นภาพชัดๆ จะพบว่าทุกๆ วินาทีที่ผ่านไป โดยที่ไม่ได้ช่วยลดเงินต้นเลยแม้แต่น้อย เมื่อข้อเท็จจริงตัวเลขเป็นเช่นนี้ นโยบายที่มองข้ามความเป็นจริง จึงถือเป็นความเสี่ยงระดับชาติที่อาจนำไปสู่หายนะ
นักเศรษฐศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญ ต่างออกมาเตือนโดยเปรียบเทียบกับ เหตุการณ์วิกฤตในอดีต โดยเฉพาะเหตุการณ์ในช่วงปี 1976 ที่รัฐบาลพรรคแรงงานในยุคนั้น จำเป็นต้องขอรับการพยุงเศรษฐกิจ จากกองทุนการเงินระหว่างประเทศ (IMF) ซึ่งสร้างรอยแผลและความเสื่อมเสีย ทางเศรษฐกิจและการเมืองระดับชาติ
สิ่งที่ทำให้ความเสี่ยงในปัจจุบัน กลับอันตรายยิ่งกว่าเดิมเนื่องจาก
บทเรียนในอดีตชี้ชัดแล้วว่า ความพยายามที่จะฝืนกฎเกณฑ์ของตลาด มักจบลงด้วยราคาค่างวดที่แพงมหาศาลเสมอ
ในมิติของภาคเอกชนและอุตสาหกรรม คือความเคลื่อนไหวจากสถาบันการเงิน ในกรุงลอนดอนที่ต่างแสดงความวิตกกังวล โดยเฉพาะแผนการเข้าควบคุมและโอนกิจการ กลับมาเป็นของรัฐบาล ซึ่งภาคธุรกิจมองว่าเป็นสัญญาณ
สิ่งที่ทุกฝ่ายหวาดหวั่นมากที่สุดในเวลานี้คือ "ปรากฏการณ์สมองไหลและการย้ายฐานทุน" กลุ่มผู้ประกอบการยุคใหม่ เริ่มมองหาลู่ทางในการย้ายประเทศ ออกจากสหราชอาณาจักร หากสภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจและการคลัง ขยับตัวไปในทิศทางที่เป็นอุปสรรคต่อการลงทุน
วิกฤตการณ์ที่เกิดขึ้นในอังกฤษนี้ ไม่ใช่เหตุการณ์เฉพาะท้องถิ่นที่ไร้ความเกี่ยวข้องกับภูมิภาคอื่น แต่มันคือกระจกสะท้อนและบทเรียนอันล้ำค่า ที่คนรุ่นใหม่และเจ้าของกิจการสามารถนำมาปรับใช้ โดยมี บทสรุปเชิงลึกที่สามารถถอดรหัสออกมาได้ดังต่อไปนี้
ท้ายที่สุดแล้ว ระบบการเงินระหว่างประเทศจะยังคงทำหน้าที่ส่งสัญญาณอย่างตรงไปตรงมา องค์กรหรือประเทศที่ไม่ยอมปรับตัวตามกลไกที่ถูกต้อง สุดท้ายแล้วจะต้องจ่ายราคาที่แพงเกินกว่าจะคาดคิด คำถามสำคัญจึงไม่ได้อยู่ที่ว่าความเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นเมื่อไหร่ แต่อยู่ที่ว่าคุณและธุรกิจของคุณมีความพร้อม เพื่อก้าวข้ามผ่านคลื่นความผันผวนครั้งใหญ่ในประวัติศาสตร์นี้ไปได้อย่างมั่นคง|เพื่อความอยู่รอดอย่างยั่งยืนในโลกการเงินยุคใหม่}